54.81.195.140213.180.203.65

С помощью коммунистов депутатам связывают руки.

Депутат-коммунист Владимир Большаков предлагает запретить депутатам направлять запросы от себя лично, а все их обращения к органам власти объявить «мнениями».

Депутатский запрос в прежнем его понимании будет делиться на две разновидности: собственно, сам депутатский запрос и депутатское обращение.

Депутатский запрос в новой редакции будет представлять собой обращение депутата (группы депутатов) с требованием предоставления информации и разъяснения по вопросам или проблемам, имеющим общественное значение. А депутатское обращение будет являть собой изложенное в письменной форме всего лишь мнение депутата (группы депутатов) по вопросам, имеющим общественное значение, призывающее к каким-либо действиям тех, кому оно обращено.

При этом, чтобы депутатский запрос можно было отослать, ему надо будет дождаться ближайшего заседания Совета, пройти процедуру голосования на Совете депутатов и получить большинство голосов от имеющегося числа депутатов!

На сегодняшний день согласно текущим нормам каждый депутат вправе от себя лично в любое время направлять запросы в организации и государственные органы с целью предоставления тех или иных сведений, разъяснений, документов без согласования с Советом депутатов.

То есть, если данный законопроект будет принят, получать документы от государственных структур и организаций с целью защиты прав жителей и отстаивания их интересов, станет практически невозможно.

Таким образом, как мы видим, с помощью КПРФ кто-то из Администрации или Совета депутатов пытается пресечь неугодные им инициативы молодых депутатов — Андрея Малыгина и Антонины Стеценко от партии «Яблоко», и депутатов от  партии «Родина».

Как заявляет депутат Большаков Владимир «принятие такого Положения будет служить препятствием уже имеющим место волюнтаристским желаниям депутатов, выходящим за рамки их депутатской компетенции и полномочий». При этом свое личное мнение он никакими фактами не подкрепил. Про кого из депутатов шла речь, осталось загадкой.

Редакция «ЯНовости» попросила прокомментировать ситуацию юриста Алексея Дмитриева, члена химкинского отделения партии «Яблоко»:

— В этом проекте положения «прекрасно» всё: и то, как оно написано, и то, кто его выдвигает. Во-первых, следует заметить, что депутатский запрос по своему юридическому смыслу — один из видов обращений депутата к органам исполнительной власти, бюджетным учреждениям и в другие инстанции. Если депутатский запрос обсуждается на заседании всего совета депутатов и проходит голосование — это автоматически делает его обращением не отдельного депутата, а всего Совета. Во-вторых, замечательно толкование «обращения депутата», которое предлагает В.Б. Большаков: такие обращения он предлагает официально объявить мнениями. Вот это действительно унизит депутатов, как если бы они в полном составе выстроились перед зданием администрации и вылили себе на голову ушат помоев. Вдумайтесь! Вся логика нашего законодательства о местном самоуправлении построена на том, что депутат — это лицо, имеющее поручительство от граждан осуществлять от их имени и в их интересах местное самоуправление. Слово «мандат» происходит от латинского «mandatum», дословно — «поручение». Следовательно, любые официальные письма депутата — это выражение интересов той части население, по поручительству которой он действует. В-третьих, любое выполнение поручений — это ответственность. Есть хорошие слова: много спросится с тех, кому дано многое. Депутат, даже если он «списочник», а не одномандатник, отвечает персонально и за свои действия, и за свое бездействие. Разница только в том, что за «списочников» отвечает еще и партия, которая предложила населению таких мандатников. С этой точки зрения предложение В.Б. Большакова — по сути, чисто по-чиновничьи сделанная попытка переложить ответственность с себя на безликий коллектив. Опять же, не понимаю, каким образом лишение депутатов самостоятельности и ответственности будет поднимать авторитет всего их Совета, но этот аргумент — по сути, единственная формальная цель, которую преследует предложение В.Б.Большакова — является очевиднейшей «ширмой». Если руководствоваться логикой депутата, цель которого — эффективно преобразовывать запросы населения в законопроекты и рекомендации, то предложение В.Б.Большакова противоречит им в корне. Если, правда, исходить из логики партийного функционера, цель которого — тихо пересидеть свой срок, никуда не встревая и ничего не делая, то смысл предложения становится ясен, хотя в условиях повышенного внимания к депутатам это самоубийственно и глупо. Однако, лично я уверен, что В.Б.Большаков всего лишь выполняет «заказ» химкинской администрации и «Единой России», в которой состоит практически все руководство администрации. Не секрет, что запросы от новой пятерки депутатов из народа очень не нравятся и чиновникам, и депутатам «старой формации»: новые депутаты постоянно шлют запросы, собирая информацию по наиболее болезненным для чиновников, коррупционным сферам: ЖКХ, градостроительство, инвестиции, расходование бюджета. В Древнем Риме органы следствия часто руководствовались принципом «Quid prodest?» —  «кому это выгодно?». В данном случае очевидна выгода чиновников-коррупционеров, которые не заинтересованы в независимом контроле своих дел. Отсюда два логических вывода: первое — если руководство администрации так реагирует на депутатские запросы, значит, уровень коррупции и махинаций настолько велик, что даже поверхностный контроль вызывает у чиновников панику; второе: обслуживая интересы коррупционеров, В.Б.Большаков, по сути, выполняет ту же «почетную обязанность», которую часто приписывают скандально известному депутату Гос. думы Яровой: выдвигает от своего имени откровенно диверсионные, губительные законопроекты. Проще говоря — выполняет грязную работу за недобросовестных лиц внутри властного аппарата.

Редакции «ЯНовости» стало известно, что запросы активно отправляют в основном именно «новые» депутаты, это видно по тому, что почти все исходящие номера оказываются у их писем. Из этого можно сделать вывод, что депутаты прошлых созывов практически не используют этот инструмент.

Заседание Комиссии с обсуждением данного Положения состоится в этот вторник, 6 декабря в 14-00. Приходите все, кому не безразлична судьба Химок.

3 комментария

  1. Killer_of_communism

    Интересно, сколько платят за все это коммунистам-проституткам? Большакову и Бессонову? Насчет Перфилова — не уверен, что ему что-то платят, т.к. он дурачок. А Шекояну и подавно ничего не дают, т.к. он, скорее всего, даже не понимает уже что происходит…

    Ответить
  2. Александр

    Молодцы ребята, так держать!!!
    Коммунисты проклятые, как сто лет назад страну начали уничтожать так и сейчас продолжают уничтожать!
    Депутаты от КПРФ в Химках — позорники настоящие, тьфу, мрази!!!

    Ответить
  3. Andrey

    Это интервью не депутата-коммуниста, а журналиста. Так интересы края и его избирателей сегодня не защищают! А просто быть балластом — «по привычке» — зачем?

    Ответить

Оставить комментарий

Заполните форму ниже для публикации комментария

*

code